和未处理过的钢片边缘，看凹坑的深浅和裂纹。

他还托人从废品站弄来一台几乎报废的洛氏硬度计，费了老大劲校准，数据虽然漂，但做个粗略对比勉强够用。

大部分尝试都失败了。很多样品取出后，硬度或许有微不足道的一丁点提升，但脆得惊人，一冲就裂。或者干脆没有任何变化。

直到八月底，秋老虎最猖獗的几天，事情才有了转机。

一种最普通的钢材，

Cr12MoV冷作模具钢

材料编号15。

在周开飞自己记录的、不那么规范的“冷却强度-时间”参数下，表现出了异常。

它被铣刀划过的地方，在灯光下细看，痕迹的纹理都显得有些“绵密”，不像其他样品那样粗粝。

用它对另一块未处理的同种钢材用力划刻，前者只留下浅痕，后者却能被较深地切入。

周开飞对着工作台上那几十块或成功或失败的金属疙瘩，发呆了好一会。

论文是对的，至少有一部分是对的。

在那种理论上无法实现的、趋近绝对零度的极端环境下，某些材料的微观世界，确实可能发生一些有益的、违背常规经验的变化。

但他没办法告诉任何人，尤其是那篇论文的作者。

他甚至连那篇论文的作者是谁都不知道，期刊上只有一个拼音名字和单位缩写。他试过按照单位缩写和名字拼音，在网上搜过，只找到几篇类似的、发表于冷门期刊的理论文章，没有更多信息。

也许那只是个默默无闻的研究员，也许早已转行。

他的工作，他计算模拟出的那条可能通往更优性能的道路，因为“不具备实际工艺路径”，被锁死在故纸堆里，成了又一个“科学伤心者”笔下未被证实的预言。

而自己，一个城乡结合部的五金店老板，靠着从河里捞出来的、不知哪个文明遗落的冷却单元，阴差阳错地，正在笨拙地、一次次地叩响那条路上紧闭的门。

这感觉很奇怪，没有太多兴奋，反而有种说不出的沉闷。

像是无意间窥见了别人藏匿半生的宝藏地图，却无法对地图的主人说一声“是的，它存在”。

麻烦来得很快。

液氮罐子的内胆，在经历了数次剧烈的内部冷热循环后，在一个周末的下午，发出一声沉闷的、令人牙酸的“咔”声。

周开飞心里一沉。关闭“制冷”，等了很久，打开盖板。

内壁靠近底部的位置，出现了一道清晰的、蜿蜒的裂纹，是冷缩应力集中导致的
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>